Tag Archives: апелляционный суд
Владелец “мансарды Пелипаса” подал ещё одну кассацию в Высший специализированный суд Украины. (документ)
Новый владелец мансарды Пелипаса (которому Татьяна Глонза продала квартиру) до сих пор не являясь стороной процесса и третьим лицом в иске, подал кассацию в Высший специализированный суд Украины (ВССУ). Обращаясь в ВССУ и перечисляя в своей кассации решения районного Центрального и Апелляционного судов Николаева, новый владелец мансарды не указал,  на то, что ВССУ уже рассматривал дело о мансарде Пелипаса и кассацию Татьяны Глонзы отклонил.  9 ноября 2016 ВССУ по делу о мансарде Пелипаса вынес такое решение:
“Решение апелляционного суда Николаевской области от 27 Мая 2016 оставить без изменений. Решение обжалованию не подлежит.” Права жильцов на чердак должны быть восстановлены.
 
Но, несмотря на это 20 января ВССУ принял к рассмотрению кассацию нового владельца мансарды, истребовал по делу о мансарде Пелипаса документы из Центрального районного суда Николаева и своим решением приостановил действие решения Апелляционного суда Николаевской области. Адвокат жильцов дома Декабристов 21 направил возражение в ВССУ в котором напомнил суду, что это дело уже рассматривалось судьями ВССУ и решение по этому делу суд уже выносил.
1
2
Высший специализированный суд Украины вынес решение: “мансарду Пелипаса” – снести (документ).

27 мая 2016 года апелляционный суд Николаевской области вынес решение снести “мансарду Пелипаса”, а нарушенные права жильцов восстановить. Адвокаты жены бизнесмена Алексея Пелипаса, который построил мансарду на крыше дома, подали кассацию в ВССУ. И вот, 9 ноября, ВССУ рассмотрел кассационную жалобу и пришёл к такому выводу:

«…апелляционный суд пришел к выводу, что определенными действиями ответчика по реконструкции принадлежащей ей квартиры по оборудованию мансардного этажа за счет общего чердака нарушено право совместной общей собственности на чердак истцов. Коллегия судей соглашается с выводом апелляционного суда, оснований для отмены постановленного им решения не видит»

В споре жильцов против бизнесмена Алексея Пелипаса Высший специализированный суд Украины вынес окончательное Решение:

«Кассационную жалобу Татьяны Глонзы отклонить.

Решение апелляционного суда Николаевской области от 27 мая 2016 года оставить без изменений.

Решение обжалованию не подлежит.»

1-1612-833-594-40

 

 

 

 

Телеканал “Николаев” посвятил выпуск телепередачи “Ракурс” теме незаконного строительства мансарды на крыше дома Декабристов, 21

Журналистами Николаевского областного телевидения в телепередаче “Ракурс” был показан видеоматериал о том, как жильцы дома Декабристов, 21 противостоят  незаконному строительству которое проводит бизнесмен А. Пелипас, в их доме.  Так же были освещены и другие незаконные строительства в городе Николаеве со стороны данного бизнесмена.

На суде выяснилось, что квартира № 22 где проводилось незаконное строительство, была перепродана без каких либо документов подтверждающих право собственности на чердак. Адвокат жильцов и депутат горсовета Фёдор Панченко заявил, следующее по данному факту:

“Магическим образом, хотя эта магия попахивает уголовным преступлением, были получены документы на перепродажу той же самой квартиры, но уже судя по площади, увеличившейся в два раза, вместе с вот этим чердачным помещением.  Я думаю, это будет предметом отдельного уголовного разбирательства и тот депутат городского совета которая, как я понял, к сожалению была в этом замешана, должна будет ответить перед законом.”

Победа жильцов в апелляционном суде

27 мая 2016 года жители дома 21 по улице Декабристов одержали долгожданную победу в апелляционном суде по делу мансарды. Иск жильцов рассматривали судьи апелляционного суда: Кутова, Довжук и Крамаренко.

На заседании суда присутствовала пресса и телевидение.
Сторона ответчика в лице адвоката Бортика заявила, что квартира продана уже вместе с мансардой общей площадью 135 кв. м12., так как владельцы мансарды 25 мая 2016 года с помощью депутата-нотариуса Ласурии совершили сделку купли-продажи.
(Изначально квартира № 22 площадью 52 кв. м. в доме 21 по улице Декабристов была куплена у депутата горсовета Бабкова и оформлена на Татьяну Глонзу, затем владелица квартиры расширила площадь квартиры за счёт чердачного помещения, принадлежащего всем жильцам дома и без документов на право собственности на площадь чердака оформила сделку купли-продажи кв. 22 уже общей площадью 135 кв. м.)

От имени жильцов дома на заседании выступила одна из жительниц дома Наталья Богушевская и призвала суд принять справедливое решение. –

“Почему желание ответчика расшириться за наш счёт, стоит выше нашей безопасности? Желание расширится и таким образом получить корысть является мотивом тех, кто построил эту мансарду. Сейчас через суд ответчик пытается узаконить захват части территории нашего чердачного помещения, которое по закону является общим имуществом всех владельцев квартир нашего дома.
Мы все, жильцы дома, очень надеемся на справедливость этого суда и на победу добра над злом.”

– заявила она.

Аппеляционный суд  в своём решении полностью удовлетворил все требования жильцов по иску. Своим решением суд обязал Татьяну Глонзу убрать нарушение прав общей собственности и обязал Татьяну Глонзу за свой счёт снести мансарду и восстановить крышу в первозданный вид. Так же  в своём решении суд отметил, что сделка купли продажи о которой заявила сторона ответчика никак не влияет на вынесение этого решения.